Carta abierta al SBSTTA(*) sobre la cuestión de los árboles GM

También disponible en Inglés y Francés

Los suscritos participantes del SBSTTA o de reuniones preparatorias del SBSTTA desean compartir sus inquietudes acerca de la cuestión de los árboles de ingeniería genética dentro del proceso del Convenio sobre la Diversidad Biológica. Como es sabido, la última Conferencia de las Partes aprobó la Decisión VIII/19, que reconocía “las inexactitudes relacionadas con los impactos ambientales y socioeconómicos potenciales, incluyendo los impactos a largo plazo y los transfronterizos, de árboles modificados genéticamente sobre la diversidad biológica de los bosques a nivel global, así como los medios de subsistencia de las comunidades indígenas y locales, y dada la ausencia de datos confiables y de la capacidad en algunos países para llevar a cabo evaluaciones de riesgo y evaluar esos posibles impactos”.
Entre otras cosas recomendaba a las Partes “adoptar enfoques de precaución al tratar la cuestión de los árboles genéticamente modificados”.
La recomendación anterior parece haber sido básicamente ignorada por unos cuantos países donde centros oficiales de investigación o empresas privadas siguen trabajando en la modificación genética de árboles e incluso piensan realizar ensayos de campo, como en el caso actual de la empresa ArborGen, que procura obtener la autorización para ensayos de campo de eucaliptos en floración en EEUU.

Hoy se está investigando la modificación genética de árboles, no obstante la decisión de la Conferencia de las Partes, en por lo menos los siguientes países: Alemania, Australia, Brasil, Canadá, Chile, China, España, Estados Unidos, Finlandia, Francia, Japón, Nueva Zelanda, Portugal, Reino Unido y Suecia.

Dado que la Decisión de la COP8 encargó al SBSTTA que evalúe “los posibles impactos ambientales, culturales y socioeconómicos de los árboles modificados genéticamente en la conservación y la utilización sostenible de la diversidad biológica forestal e informe a la novena reunión de la Conferencia de las Partes” y que la prisa por producir biocombustibles se está usando para promover el rápido desarrollo comercial de los árboles genéticamente modificados, apelamos al SBSTTA para que:

- insista en el cumplimiento del principio de precaución por parte de todos los países tal como se acordó en la COP8
- recomiende la prohibición de los árboles GM en base a sus impactos potenciales sobre la diversidad biológica forestal.

Global Justice Ecology Project
Movimiento Mundial por los Bosques
Coalición Mundial por los Bosques
Sobrevivencia/FOE Paraguay
STOP GE Trees Campaign, América del Norte
NOAH-Amigos de la Tierra Países Bajos
Africa-Europe F & J Network
Amigos de la Tierra Europa
Amigos de la Tierra Malasia
CENSAT-Aguaviva FOE Colombia
Red de Información Indígena, Kenia
Centro Popular Nordre para la Energía Renovable, Dinamarca
Amigos de los Bosques Siberianos, Rusia
CELCOR/FOE, Papúa Nueva Guinea
Pro REGENWALD, Alemania
Robin Wood, Alemania
Amigos de la Tierra Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte
Asociación de Consumidores de Penang, Malasia
Comisión Intereclesiástica de Justicia y Paz, Colombia
Consejo Comunitario de la Cuenca del Currarado
Ole Siosiomaga Society Incorporated (OLSSI), Samoa
Fundación para la Promoción del Conocimiento Indígena, Panamá
ICTI-Tanibar, Indonesia
PIPEC, Coalición de los Pueblos Indígenas del Pacífico para el Medio Ambiente, Nueva Zelanda
FERN
Alianza Internacional de los Pueblos Indígenas y Tribales de los Bosques Tropicales Observatorio Corporativo Europeo
Greenpeace Internacional
Movimiento Ecológico BIOM, Kirguistán
CORE – Centre for Organization Research & Education, Región Noreste de India
EQUATIONS
Sociedad Ecológica de Filipinas
Coalición Timberwatch, Sudáfrica
Programa por los Pueblos de los Bosques, Reino Unido
MST, Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra, Brasil
Viola, Rusia
Ecoropa, Alemania
Grupo ETC
Asociación Indígena Ambiental
Umwelt-und Projehtwerhstatt, Alemania
Centro Ambiental Global, Malasia
Washington Biotechnology Action Council, EEUU
BUKO Campaña contra la Biopiratería, Alemania
Fundación Gaia, Reino Unido
Fundación HATOFF, Ghana
Fundación Tebteba, Filipinas
Nature Tropicale, Benín (África Occidental)
Jóvenes Voluntarios por el Medio Ambiente, Togo
Biofuelwatch, UK
Foro de Pueblos Indígenas de Bangladesh
NABU – Unión por la Conservación de la Naturaleza, Alemania
BUND – Amigos de la Tierra Alemania
Red Indígena sobre Economía y Comercio, Canadá

(*) sigla en inglés del ÓRGANO SUBSIDIARIO DE ASESORAMIENTO. CIENTÍFICO, TÉCNICO Y TECNOLÓGICO.