CARTA ABIERTA
La iniciativa “Energía sostenible para todos” (SEFA) :
utilizando la pobreza y el cambio climático como excusa para incrementar los beneficios de las corporaciones del sector de la energía
Para firmar esta carta abierta, por favor enviar un mensaje con el nombre de su organización y país a biofuelwatch@ymail.com
Hacemos un llamamiento a los gobiernos para que rechacen la Iniciativa de Energía Sostenible para Todos (SEFA)
El proceso de SEFA y su Agenda de Acción son profundamente defectuosos y amenazan con atrincherar más las políticas energéticas destructivas, contaminantes e injustas para el beneficio de las corporaciones, bajo la bandera de aliviar la escasez energética, mientras se violan los derechos de las comunidades a la soberanía energética y la autodeterminación.
Como el Pacto Mundial de la ONU, la iniciativa SEFA es otro intento de suplantar las decisiones multilaterales de la ONU, mediante procesos de 'cooperación con múltiples actores' cuya misión es principalmente generar beneficios para empresas privadas con independencia de sus impactos sobre las personas y el ambiente. Sin embargo, cualquier iniciativa que busque afrontar genuinamente la crisis climática y proveer acceso de 'energía para todos' debe basarse en el principio de la soberanía energética antes que en los beneficios corporativos.
Las razones por las que SEFA es inherentemente defectuosa son:
SEFA es antidemocrática, incomprensible y controlada por las corporaciones:
- SEFA, lanzada por la secretaría general de la ONU en septiembre de 2011 está dirigida por un panel de alto nivel escogido a dedo. Sus miembros principales proceden de corporaciones energéticas, industriales y financieras y son importantes inversores del sector de los combustibles fósiles, como Statoil, Eskom, Siemens y Riverstone Holdings, mientras que sólo están involucrados cinco representantes gubernamentales y tres ONGs . No ha habido un proceso democrático o transparente para seleccionar a los miembros del grupo.
- La Agenda de acción de SEFA , que será presentada a los gobiernos para su adhesión en Río, ha sido esbozada por este Panel sin ningún tipo de apertura ni consulta pública, ni siquiera con gobiernos o miembros de la sociedad civil. Consultas a la sociedad civil no han tenido ninguna influencia en la Agenda de Acción.
- SEFA no prevee ningún otro rol para las comunidades que no sea el de consumidores de energía, 'receptores' o como parte de las inversiones en el sector privado. La iniciativa ignora el principio de consentimiento previo, libre e informado así como otros valores básicos que incluyen los derechos a la tierra y a la alimentación.
El objetivo de SEFA es incluso mayor que el control corporativo sobre las políticas y decisiones energéticas
- Las cooperaciones público-privadas están diseñadas para favorecer inversiones corporativas más grandes que nunca, y se espera que esta expansión absorba más riesgos y costos de la inversión corporativa en energía. Por ejemplo a través de financiación de investigación y desarrollo para facilitar la inversion privada, y de esta manera se están usando fondos públicos para garantías de préstamos y mitigación de riesgos. Las políticas energéticas serán elaboradas 'en colaboración' con corporaciones y así en su beneficio. En lugar de exigir responsabilidades a las corporaciones por inversiones destructivas y contaminantes y por excluir a las comunidades del acceso a la energía, la prioridad de SEFA es 'crear un mejor clima de inversión', incluyendo a las corporaciones más responsables de la actual crisis social y ecológica.
Los objetivos de SEFA son profundamente inadecuados:
- Los objetivos de SEFA de “doblar la tasa de mejora de la eficiencia energética” y “doblar la cantidad de energía renovable en la matriz energética global” para 2030 son completamente inadecuados a la vista de la crisis climática. El sobreconsumo de energía en el Norte global no será resuelto sólo con eficiencia energética. De hecho, los objetivos de SEFA permitirían un crecimiento general del consumo de energía -incluyendo el incremento del consumo.
SEFA promueve formas de generación de energía peligrosos, insostenibles y no comprobados:
- SEFA promueve explícitamente y facilita nuevas inversiones en combustibles fósiles, incluyendo por ejemplo un oleoducto de gas e infraestructura de procesamiento en Africa Occidental . Iniciativas de financiación para oleoductos se citan como 'ejemplos' . Ningún tipo de generación industrial de energía, independientemente de que sea contaminante o destructiva, ha sido excluido de la definición de 'energía sostenible' de SEFA -con al menos un gobierno considerando el potencial de inversiones en energía nuclear para avanzar en los objetivos de SEFA . La incineración de residuos está listada como un ejemplo positivo en la Agenda de Acción.
- SEFA promueve indiscriminadamente todo tipo de energías 'modernas', incluyendo por ejemplo la bioenergía industrial, y también las megarepresas hidroeléctricas, a pesar de los serios y bien documentados impactos de estos tipos de energías sobre comunidades, ecosistemas y clima. SEFA ya ha sido citada como justificación para la financiación de nuevas megarepresas (por el Banco Mundial) y para la inversión corporativa en robo de tierras para agrocombustibles .
- Incluso donde una tecnología podría, en principio, mejorar las vidas de las personas y minimizar el cambio climático -como hornos de cocina limpios y eficientes- las inversiones reales ofrecerían pocos o ningún beneficio. Por ejemplo, se ha demostrado que hornos de cocina promovidos por una iniciativa apoyada por SEFA no ofrecen ninguna mejora real a la contaminación puertas adentro y para la salud de la población .
La energía sostenible deber significar una salida rápida de la era del combustible fósil. En cualquier caso, no significa reemplazarla con otras formas dañinas de generación de energía. Los biocombustibles, las represas hidroeléctricas a gran escala, la energía nuclear, la combustión“más eficiente” de energía fósil y más extracción de gas natural no va a servir al interés de las poblaciones o del planeta. Acceso a la energía “para todos” debería tomar en cuenta tanto la carencia de energía como el sobreconsumo de energía. Debería también tomar en cuenta la huella humana en los sistemas planetarios, dado que estamos peligrosamente cerca de y en algunos casos claramente más allá de varios puntos de inflexión. Aquellos que tienen un pobre acceso a la energía, incluyendo en particular a las mujeres, necesitan acceder a energía realmente sostenible y renovable, mientras aquellos que están sobre consumiendo deben reducir su consumo. Hay muchos ejemplos de iniciativas de comunidades genuinamente sostenibles, que contribuyen a la soberanía energética para mujeres y hombres y que pueden replicarse.
Lejos de ir en la dirección correcta, la iniciativa SEFA está encaminada a favorecer aún mas el control corporativo de las políticas energéticas y las inversiones en generación de energía de una manera sucia, destructiva y socialmente exclusiva.
1 SEFA, por sus siglas en inglés. Ver: http://www.sustainableenergyforall.org
Un ejemplo es el programa para el desarrollo de infraestructura del Banco Africano de Desarrollo (African Development Bank) que incluye inversiones en oleoductos de petróleo y gas y que está listado como un ejemplo de una iniciativa que podría caer bajo el Area de Ación de SEFA “Infraestructura de Red y Eficiencia de Abastecimiento”.
En un encuentro de SEFA en Bruselas, la inversión en etanol de la suiza Addax en Sierra Leona (http://www.ief.org/news/news-details.aspx?nid=710 ) se citó como un 'ejemplo positivo'. Además la Agenda de Acción sugiere que las políticcas de biocombustibles de la UE, que son una de las mayores causas del robo de tierras, son un ejemplo positivo para 'transferencia' de políticas.