Por qué el FSC no debería certificar plantaciones

Por qué el FSC no debería certificar plantaciones.
El Consejo de Manejo Forestal (FSC por su sigla en inglés) realizará su asamblea general del 3 al 7 de noviembre en Cuidad del Cabo, Sudáfrica. Dado que el FSC continúa certificando plantaciones de árboles a gran escala -a pesar de la gran cantidad de evidencias que muestran sus impactos sociales y ambientales- un grupo de organizaciones solicitarán al FSC que no continue certificando monocultivos a gran escala. En esta sección encontrarán una carta abierta dirigida a los miembros del FSC –pidiendo la prohibición de la certificación de plantaciones- además de algunos documentos que dan respaldo a este pedido.
Carta abierta a los miembros del FSC (versión en portugués) Comunicado de Prensa del WRM sobre la carta abierta - 3 de noviembre de 2008 (también disponible en inglés) Documento informativo sobre certificación de plantaciones por el FSC (disponible también en portugués e inglés Testimonio de pobladores locales sobre los impactos de los monocultivos de árboles (power point con fotos)
Sección especial del WRM sobre certificación	Plantación en Sudáfrica certificada por el FSC
Carta abierta a los miembros del FSC firmar la carta aquí Los abajo firmantes desean instar a los miembros del Forest Stewardship Council (FSC) a resolver con la mayor urgencia el grave problema de la certificación de monocultivos de árboles durante la asamblea general de este organismo que tendrá lugar en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. Dado que uno de los puntos a discutir será la Revisión de los Principios y Criterios del FSC, la asamblea tendrá la oportunidad de modificar dichos principios de modo que queden excluidas de la certificación las plantaciones de árboles en régimen de monocultivo. Los miembros del FSC, y particularmente los de las cámaras ambiental y social, deben tomar conciencia de que la certificación de estas plantaciones no sólo erosiona la credibilidad del FSC sino que, más importante aún, socavan los derechos y la lucha de las poblaciones locales que se oponen a ellas. Estas poblaciones se esfuerzan por proteger las mismas cosas que las organizaciones ambientalistas y sociales acordaron que debían ser protegidas cuando adhirieron al FSC: los derechos y medios de vida de las comunidades indígenas, tradicionales y campesinas, los bosques, praderas y humedales, el agua, el suelo y la biodiversidad. Todas las plantaciones de árboles a gran escala tienen un fuerte impacto sobre casi todo, cuando no sobre todo lo anteriormente mencionado. Existe ahora más que suficiente evidencia documentada de dichos impactos en numerosos países, que van de Sudáfrica y Swazilandia a Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Uruguay, España, Irlanda y otros. La conclusión evidente es que las plantaciones industriales de árboles no pueden ser certificadas. A pesar de ello, una y otra vez los certificadores acreditados por el FSC les han otorgado el sello de dicha institución, sin que importara en absoluto que las comunidades locales se opusieran a ellas ni que ese sello fortaleciera aún más a poderosas corporaciones cuyas actividades destruyen la Naturaleza y los medios de vida de los pueblos. Cuatro años después de haberse iniciado la revisión de la certificación de plantaciones por parte del FSC, nada ha cambiado. A pesar de la abundante documentación que demuestra los efectos sociales y ambientales negativos de las plantaciones, ya han sido certificadas al menos 8,5 millones de hectáreas, sin contar las muchas plantaciones, de una superficie no especificada, que se esconden en los 37,7 millones de hectáreas de la categoría “plantaciones semi-naturales y mixtas y bosques naturales”. Ha llegado el momento de que los miembros del FSC y, en particular, los de las cámaras ambiental y social, decidan qué partido van a tomar: permitir que todo siga como hasta ahora o luchar por un cambio; proteger los intereses de las grandes corporaciones papeleras y forestales o los derechos de las comunidades locales y la Naturaleza; seguir aceptando que las plantaciones son “un tipo de bosque” o reconocer que plantaciones y bosques no tienen nada en común; dar apariencia ecológica a un uso de la tierra sumamente perjudicial, u oponerse a la destrucción ambiental y social. Exhortamos entonces a los miembros del FSC que comparten nuestro deseo de proteger a las poblaciones locales y la Naturaleza contra los daños causados por la expansión de las plantaciones de árboles, a levantar su voz en la próxima asamblea general para contribuir así al logro del cambio necesario. Más de 3.940 firmas al 17 de Noviembre Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento - CEPEDES Brasil Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional - FASE Brasil CENSAT-Amigos de la Tierra Colombia COECOCEIBA Amigos de la Tierra Costa Rica Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA Chile Acción Ecológica Ecuador Asociación pola Defensa da Ria - APDR España Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia - ADEGA España Federación Ecoloxista Galega - FEG España Grupo Guayubira Uruguay Red de Acción en Plaguicidas RAPAL Uruguay REDES - Amigos de la Tierra Uruguay Timberwatch Coalition Sudáfrica Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales Ver aquí las adhesiones recibidas por el WRM Ver aquí las adhesiones recibidas por Rettet den Regenwald (Alemania) Si desea adherir a la carta, complete por favor el siguiente formulario: e-mail: Nombre: Organización: País: Si desea enviarnos algún comentario:
CARTA ABERTA aos membros do FSC firmar aquí Nós, os abaixo assinados, queremos instar aos membros do Conselho de Manejo Florestal (FSC) a resolver urgentemente o sério problema da certificação FSC das monoculturas de árvores. Um dos tópicos para discussão na assembléia geral é a Revisão dos Princípios e Critérios do FSC, havendo assim uma oportunidade de modificar esses princípios de tal forma que seja excluída a certificação das plantações de monoculturas de árvores por parte do FSC. Os membros do FSC- particularmente das câmaras social e ambiental- devem ser conscientizados que a certificação desse tipo de plantação não apenas está minguando a credibilidade do FSC mas- o que é mais importante- está minando as lutas das populações locais contra as plantações. Essas comunidades estão lutando para proteger as mesmas coisas que os membros do FSC das organizações sociais e ambientais concordaram que deviam ser protegidas quando se uniram ao FSC: diretos e sustento das comunidades indígenas, tradicionais e camponesas; florestas, pradaria e zonas úmidas; água, solo e biodiversidade. Toda plantação de árvores em larga escala impacta fortemente na maior parte de- e geralmente em tudo- o que foi acima mencionado.Existe agora mais do que suficiente evidência documentada desse impactos em grande número de países, que vão desde a África do Sul y a Suazilândia até o Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Uruguay, Espanha, Irlanda e outros. A conclusão óbvia deve ser que as monoculturas de árvores em larga escala são incertificáveis. A pesar disso, uma e outra vez as certificadoras credenciadas pelo FSC têm concedido o selo dessa instituição, sem nada importar que as comunidades locais se opusessem a elas e que o selo FSC fortalecesse ainda mais as poderosas corporações cujas atividades vêm destruindo a Natureza e o sustento das comunidades. Quatro anos depois de ter-se iniciado a revisão da certificação das plantações por parte do FSC nada mudou. Apesar da abundante documentação que demonstra os negativos impactos sociais e ambientais, atualmente há no mínimo 8,5 milhões de hectares de plantações ainda certificadas, bem como uma superfície desconhecida na casa dos 37,7 milhões de hectares agrupados sob a categoria “plantações mistas & semi-naturais e florestas naturais”, que encobre um grande número de plantações. Agora chegou a hora de os membros do FSC- particularmente das câmaras social e ambiental- tomarem partido: permitindo que tudo continue na mesma, ou lutando por mudanças; protegendo os interesses das grandes corporações do papel e da madeira ou os direitos das comunidades locais e a Natureza; mantendo a aceitação de as plantações serem um “tipo de floresta” ou admitindo que não há nada de comum entre elas; dar aparência ecológica a um uso mais do que prejudicial da terra ou se opondo à destruição social e ambiental. Nós apelamos para aqueles membros do FSC que partilham conosco o desejo de proteger as populações locais e a Natureza contra o dano causado pela expansão das plantações de árvores a erguerem suas vozes na próxima assembléia geral e ajudarem a que ocorra a mudança que é necessária. Centro de Estudos e Pesquisas para o Desenvolvimento -CEPEDES Brasil Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional - FASE Brasil CENSAT-Amigos de la Tierra Colombia COECOCEIBA Amigos de la Tierra Costa Rica Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA Chile Acción Ecológica Ecuador Asociación pola Defensa da Ria - APDR España Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galicia -ADEGA España Federación Ecoloxista Galega - FEG España Grupo Guayubira Uruguay Red de Acción en Plaguicidas RAPAL Uruguay REDES - Amigos de la Tierra Uruguay Timberwatch Coalition Sudáfrica Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales