Un hecho preocupante ha llamado nuestra atención: un número creciente de monocultivos de árboles a gran escala están recibiendo la certificación del Consejo de Manejo Forestal (FSC por su sigla en inglés) en todo el mundo.

Entre las plantaciones que recientemente han recibido un sello "verde" de aprobación se encuentran las plantaciones de Shell en Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay, las de SAPPI, MONDI y SAFCOL en Sudáfrica, Klabin y V&M Florestal en Brazil, Perum Perhutani en Indonesia, Fletcher Challenge en Nueva Zelandia/Aotearoa y muchas otras (ver detalles más abajo). Si esta tendencia continúa, muchos más monocultivos de árboles también serán garantizados como "sustentables" por el FSC, una organización que goza de gran credibilidad entre el público.

El FSC fue creado como resultado de una mayor conciencia de los consumidores sobre su rol en la destrucción de los bosques, resultante de exitosas campañas de ONGs, particularmente referidas a prácticas de madereo insustentables en los trópicos. Cuando los consumidores comenzaron a exigir madera certificada a sus proveedores, un grupo de ONGs decidieron promover un proceso mediante el cual podrían ofrecerles una opción de compra de un producto "verde". Las ONGs elaboraron una serie de principios y criterios que insistieron deberían ser cumplidos como condición para la obtención de una certificación del FSC.

Nueve de esos principios están enfocados sobre los bosques y uno sobre las plantaciones (número 10). Nosotros creemos que es esta decisión --la de permitir la certificación de plantaciones de monocultivos a gran escala junto a otras operaciones forestales-- la que constituye la causa principal de la preocupante tendencia actual. Cada vez más gente en todo el mundo es consciente de que las plantaciones no son bosques. Numerosas comunidades y organizaciones locales han documentado los impactos de las plantaciones a gran escala y se han opuesto a las mismas debido a sus impactos sociales y ambientales. Las plantaciones en cuestión han resultado o en deforestación o en la degradación de otros ecosistemas, particularmente praderas y humedales. La realidad a nivel local está mostrando que los impactos de los monocultivos de árboles a gran escala --independientemente de cuantas medidas para mitigar impactos sean implementadas-- inevitablemente resultan, debido a su gran escala, en impactos sobre el agua, suelo, flora, fauna y gente también a gran escala.

Aún si uno acepta --cosa que no hacemos-- que las plantaciones son bosques, el hecho es que el Principio 10 es tan débil que la mayoría de las plantaciones --con la excepción de aquellas en áreas marcadas por conflictos de tierras-- pueden ser declaradas como "sustentables" y pueden recibir la certificación del FSC (ver artículo más abajo).

Nosotros no pretendemos enfrentarnos al FSC y aún menos cuestionar a nuestras ONG's amigas involucradas en el mismo. Lo que sí reclamamos es que revisen por completo el tema de la certificación de plantaciones, que tomen en cuenta la abundante documentación existente referente a la básica insustentabilidad del modelo de plantaciones forestales y que, o bien excluyan completamente a las plantaciones de la certificación del FSC o que modifiquen substancialmente el principio 10.