|
inicio
NUESTRA OPINION
Convención sobre Diversidad Biológica: ¿convertirá
las esperanzas en acción?
La pérdida de biodiversidad
es rápida y continua. Durante los últimos 50 años
los humanos hemos cambiado los ecosistemas con mayor rapidez y más
extensivamente que en cualquier otro período comparable de
la historia humana. Los bosques tropicales, muchos humedales y otros
hábitats naturales se están encogiendo. Las especies
se están extinguiendo a un ritmo que excede mil veces los promedios
naturales característicos del pasado de nuestro planeta. Las
causas directas de la pérdida de la biodiversidad (cambios
de hábitat, sobrexplotación, introducción de
especies exóticas invasivas, nutrientes agregados y cambio
climático) no dan signos de estar disminuyendo ... Por el bien
de toda la vida de la Tierra, es hora de traducir nuestras esperanzas
y energías en acción.
Lo anterior no es nuestro. Son
palabras del secretario ejecutivo de la Convención sobre Diversidad
Biológica, Ahmed Djoghlaf, contenidas en su prólogo
al “Panorama de la Biodiversidad Mundial” de la Convención,
hecho público el pasado 20 de marzo coincidiendo con la sesión
inaugural de la Conferencia de las Partes de esta Convención
en Curitiba, Brasil.
Estamos completamente de acuerdo
con estas palabras y en este boletín brindamos información
adicional acerca del problema.
Sin embargo, sentimos la necesidad
de hacer énfasis en dos asuntos que, según nuestra perspectiva,
no han recibido la atención suficiente en el mencionado informe:
los monocultivos de árboles y los árboles transgénicos.
En cuanto a lo primero, si bien
en el Panorama de la Biodiversidad Mundial se menciona que las plantaciones
de árboles tienen “bajo valor en biodiversidad”,
se las sigue considerando bosques al declarar que “la plantación
de árboles, la restauración del paisaje y la expansión
natural de los bosques han compensado en forma significativa la pérdida
de superficie de bosques primarios”. Esta posición resulta
incluso más obvia al observar la figura 2.1 (“Cambio
anual neto de la superficie boscosa por región”) que
explica que “La superficie boscosa incluye bosques primarios,
bosques naturales modificados, plantaciones forestales productivas
y plantaciones forestales de protección” y que “El
cambio neto de la superficie boscosa toma en cuenta los esfuerzos
de repoblación forestal y la expansión natural de los
bosques”. Traducido al lenguaje común, esto significa
que la CDB sigue creyendo, contra toda evidencia, que las plantaciones
son bosques.
Lo anterior se contradice con
el diagnóstico de la situación hecho por el Sr. Djoghlaf,
que incluye con razón el cambio de hábitat entre las
“causas directas de la pérdida de biodiversidad”.
Las plantaciones de árboles a gran escala implican importantes
cambios en los hábitats naturales y la destrucción de
los mismos, lo que resulta en impactos sobre la biodiversidad. Por
lo tanto, para empezar, la CDB debería diferenciar claramente
los bosques y las plantaciones. Dentro de las plantaciones, debería
dejar en claro que los países miembros de la Convención
no deberían promover ni apoyar los grandes monocultivos industriales
de árboles, precisamente porque son una causa directa de pérdida
de biodiversidad.
Con relación a los árboles
transgénicos, este asunto crucial ni siquiera recibe una mención
en el Panorama sobre la Biodiversidad Mundial, a pesar de que se trata
de una de las amenazas más peligrosas para los bosques, que
albergan la mayor parte de la biodiversidad terrestre del planeta.
La liberación de árboles transgénicos contaminará
inevitable e irreversiblemente los ecosistemas de bosques y destruirá
la biodiversidad.
Por lo tanto, organizaciones no
gubernamentales, movimientos sociales, científicos, grupos
indígenas, agricultores, profesionales forestales y otros están
haciendo un llamado a la prohibición mundial de la liberación
comercial de árboles transgénicos en el medio ambiente.
Creemos que la CDB es el organismo de la ONU responsable de establecer
esta prohibición.
Los monocultivos de árboles
a gran escala están destruyendo la biodiversidad y el sustento
de los pueblos locales; la liberación de los árboles
transgénicos exacerbará estos impactos al tiempo que
provocará otros nuevos. En línea con lo expresado por
Ahmed Djoghlaf, creemos realmente que “por el bien de toda la
vida de la Tierra, es hora de traducir nuestras esperanzas y energías
en acción” y que los monocultivos de árboles y
los árboles transgénicos no tienen ningún papel
para jugar en eso. Por lo tanto, tenemos la esperanza de que la CDB
pase efectivamente a la acción.
|
inicio |
próxima página |
|
Para bajar el boletín como archivo en formato word hacer click
aquí