Chile:
¿tiene algún valor el sello CERTFOR?
En el año 2000
los empresarios forestales chilenos anunciaron el lanzamiento de
su propio sello de certificación forestal, CERTFOR. Este sello se
creó bajo los auspicios de la Fundación Chile, el Instituto Forestal
(Infor) y con el apoyo financiero de CORFO (Corporación de Fomento
de la Producción). Habiendo intentado incorporarse al FSC --en aras
de buscar legitimidad internacional-- y frente a la negativa recibida,
CERTFOR acudió a otro sistema internacional de certificación: el
PEFC. Fue así que en octubre del 2004, el sistema de certificación
Chileno CERTFOR, fue homologado internacionalmente por PEFC.
Las empresas
certificadoras acreditadas para realizar las auditorias son QMI
Toronto y SGS. Resulta sorprendente que esta última está también
acreditada en el sistema FSC y que ha sido reiteradamente cuestionada
por su certificación de plantaciones bajo ese sistema. ¿Se le habrán
mezclado los manuales de procedimiento?
Hasta el momento
CERTFOR ha certificado siete operaciones forestales en Chile, que
abarcan un total de nada menos que 1.600.000 hectáreas certificadas.
Entre las mismas se encuentran las gigantescas plantaciones de los
dos grupos más poderosos de Chile: el Grupo Arauco y el Grupo Mininco.
El sistema cuenta
con 9 principios acompañados de una serie de criterios e indicadores.
Más allá de estos principios e indicadores, es importante destacar
que CERTFOR es capaz de certificar de una sola vez todas las plantaciones
de un grupo empresarial. Tal es el caso de Bosques Arauco, empresa
a la cual en un solo certificado se le otorgó el sello para 280.000
hectáreas distribuidas en 950 predios. Lo mismo sucedió para el
caso de Forestal Celco y Forestal Cholguán (también del Grupo Arauco)
a las que se les otorgó el sello para 446.100 hectáreas distribuidas
en 2150 predios. Demás está decir que los certificadores recorrieron
apenas una pequeña fracción de todos esos predios, lo que ya está
mostrando a las claras la poca seriedad del sistema.
Entre sus principios,
el sello CERTFOR no dice una sola palabra en relación al uso de
árboles transgénicos, por lo que no sería extraño que en el futuro
también certificara plantaciones transgénicas. Tal vacío tiene una
explicación muy sencilla: Fundación Chile –una de las creadoras
de este sello- es una de las organizaciones que ha estado más activamente
involucradas en ingeniería genética de árboles.
Más allá de la
teoría, la propia práctica aporta elementos más que suficientes
para señalar que ninguna de estas plantaciones debieran haber sido
jamás certificadas … ¡por nadie!
En primer lugar,
el modelo forestal chileno, fue impulsado durante la dictadura de
Pinochet, y se expandió sobre los territorios que históricamente
han pertenecido a pueblos indígenas de Chile: el Pueblo Mapuche.
Están harto documentados
los impactos provocados por la fuerte expansión de las empresas
forestales en el sur de Chile: la destrucción del bosque nativo,
la pérdida de los recursos hídricos y contaminación de los mismos
por el uso de agroquímicos, erosión descontrolada, destrucción de
la biodiversidad, disminución e incluso desaparición de la fauna
silvestre y de la vegetación, problemas de salud en las poblaciones
locales por el uso de agrotóxicos, por citar solo algunos.
Pero fundamentalmente
en Chile, el “desarrollo forestal” ha provocado severos impactos
al Pueblo Mapuche. No es casual, que el incremento en el empobrecimiento
de la población mapuche coincide con la concentración de plantaciones
forestales. Las localidades forestales con alto índice de demografía
mapuche entre la VIII y IX regiones, a pesar de los millones de
dólares por utilidades que perciben las compañías, son lugares donde
se concentran los mayores niveles de indigencia y pobreza.
El avance del
modelo forestal chileno está provocando el etnocidio del Pueblo
Mapuche, argumento suficientemente importante como para no poder
certificar nunca a una empresa forestal chilena que actúa en esos
territorios. Sin embargo los certificadores de CERTFOR no parecen
estar siquiera enterados del problema.
Los principales
focos de conflictos por reivindicaciones territoriales que mantienen
las comunidades Mapuche son con empresas forestales, principalmente
con Forestal Mininco y con las empresas que agrupa Bosques Arauco,
generando centenares de detenidos, procesados y condenados; decenas
de heridos; cientos de movilizados, como saldo y resultado de múltiples
movilizaciones tendientes a la recuperación de tierras y también
con el fin de frenar la expansión y las graves consecuencias que
se denuncian en contra de las empresas forestales.
Incluso más,
el pueblo Mapuche tuvo que lamentar la muerte de dos jóvenes que
en movilizaciones por la recuperación de sus tierras, que fueron
brutalmente asesinados por la guardia de la forestal Mininco. ¿Cómo
pudo entonces CERTFOR darle un sello a Forestal Mininco para sus
540.766 hectáreas?
En síntesis,
el sello CERTFOR es una burla a los consumidores y una afrenta a
las comunidades Mapuche que sufren los graves impactos de estas
plantaciones. Nos permitimos entonces hacer una pequeña sugerencia:
que sustituyan el pino de su logo por una calavera con un par de
tibias cruzadas. No quedaría tan bonito, pero reflejaría mejor la
realidad.
Artículo elaborado
en base a: CERTFOR, http://www.CERTFOR.org;
Defensores del Bosque Chileno,
http://www.elbosquechileno.cl/41fsc.html; “Modelo forestal chileno
y Movimiento autónomo Mapuche: Las posiciones irreconciliables de
un conflicto territorial” por Alfredo Seguel,
http://www.wrm.org.uy/paises/Chile/modelo_forestal_chileno.html;
Boletines anteriores del WRM, disponibles en
http://www.wrm.org.uy/paises/Chile.html
