|
Actividad
minera de oro en Esquel: ¿De qué se trata el proyecto?
tomado de: http://www.contralamina.freeservers.com/
A la vez que se expone a la
comunidad a altos riesgos ambientales, se evidencia que los funcionarios
públicos, lejos de cumplir con su obligación de defender
el bien comprometido (el ambiente y la salud pública) se subordinan
a los requerimientos del poder económico de la empresa y defienden
sólo los intereses propios y los empresariales, lo cual constituye
un claro hecho de corrupción.
¿De qué se
trata el proyecto?
Se trata de un yacimiento
de oro diseminado por lo cual sólo cabe su explotación
a cielo abierto. El proyecto inicial cubre un área de 2.5 km
de longitud por 500 metros de ancho situada en el extremo sur del
Cordón Esquel y a 5 kilómetros de la ciudad. Pero en
realidad se trata del desembarco de un mega-proyecto de manos de multinacionales
pensado para transformar la región de los bosques Andino-Patagónicos
en un distrito minero de relevancia internacional.
Ya se han concesionado mas
de 180.000 hectáreas para exploraciones y se continúan
otorgando permisos de exploración http://www.imaexploration.com
en áreas que van a afectar tanto la cuenca del Futaleufú
(vertiente al Pacífico), incluyendo el Parque Nacional Los
Alerces, como las nacientes del río Chubut (vertiente al Atlántico)
ver http://www.meridiangold.com/property/Esquel.html
¿Cuál es
la tecnología que se va a emplear y qué riesgos representa?
La extracción del mineral
se realizará dinamitando 30.000 (treinta mil) toneladas de
roca por día, de las cuales se muelen 3000 toneladas hasta
reducirlas a polvo (70 micras). El oro se extrae tratando el mineral
molido con cianuro de sodio (6 toneladas por día) disuelto
en agua. Las consecuencias de esta tecnología son:
-
El enorme consumo de agua, con potencial
agotamiento de arroyos, desecamiento de la laguna Esquel (fuente
de reproductores para la estación de resiembra de salmónidos
de Arroyo Baggilt), desecamiento de vertientes usadas en los campos
y chacras de la vecindad, con riesgo incluso para las captaciones
de provisión de agua para la ciudad.
-
Probables problemas sonoros por las
explosiones y generación de polvos especialmente durante
el verano cuando el recurso agua es crítico.
-
El riesgo de accidentes de todo tipo
durante el transporte y uso de estas enormes cantidades de cianuro,
considerado uno de los venenos más potentes que se conocen
http://toxnet.nlm.nih.gov/.
Siendo el que se usa en las cámaras de gas, por su letalidad.
Es suficiente una cantidad equivalente a la de un grano de trigo
para provocar la muerte de un adulto y puede ingresar al organismo
por todas las vías posibles: conjuntival, dérmica,
digestiva y respiratoria. Los accidentes ocurridos en diversas
partes del mundo eximen de mayores comentarios. http://semueve.netfirms.com/doc_minas/impactos.htm
y http://www.findarticles.com/m0999/7245_320/62648637/p1/article.jhtml
-
Los problemas de la acción residual
del cianuro y compuestos derivados, que pueden permanecer aún
por décadas luego de la finalización de la explotación.
-
La producción de drenajes ácidos,
que tiene como consecuencia la solubilización de metales
pesados, también altamente tóxicos. Los drenajes
ácidos pueden comenzar aún después del abandono
de la mina, pero sus efectos continúan contaminando las
aguas de arroyos y lagos y las aguas subterráneas, aún
por siglos, como se ha producido en muchos sitios con minería
a cielo abierto. Ver http://semueve.netfirms.com/doc_minas/lagunas.htm
y http://www.miningwatch.org/emcbc/publications/mptg.htm
- Todo esto sin olvidar que donde hubo
montañas y bosques, van a quedar para siempre mesetas aplanadas
con pinitos raquíticos intentando crecer sobre escombros
tóxicos.
Las garantías brindadas por la empresa
respecto de la inocuidad de estos tóxicos, y de las tecnologías
para evitar su dispersión, a lo sumo disminuyen la probabilidad
de accidentes catastróficos. Pero traslada el problema a las
generaciones venideras. No existe riesgo cero para estas tecnologías
definidas como radicalmente no sostenibles y con impactos inaceptables
para los ecosistemas y los humanos (http://www.idealibrary.com)
¿Cuál es
el rol jugado por las autoridades municipales y provinciales hasta
el momento?
El proyecto ha avanzado y
logrado un primer consenso en la población mediante las promesas
de trabajo y de prosperidad pero con el sistemático ocultamiento
de las reales consecuencias ambientales, sin hablar de las sociales
y económicas. Nuestras autoridades, acosadas por la angustiante
realidad social, no han tenido mejor idea que echar mano de esta soga
cargada de veneno, para sostenerse un poco más ante la opinión
pública y aumentar sus chances electorales; en lugar de actuar
en forma imparcial y de fiscalizar el emprendimiento, como corresponde
a gobernantes electos, se han hecho voceros y principales difusores
de la propaganda de la empresa, limitando y marginando al mismo tiempo
las voces disonantes.
-
El director de Minería de la
provincia, Ing. Guillermo Hughes se mueve en todo momento más
como socio de la empresa que como funcionario público.
En el mes de julio se creó por ordenanza municipal una
Comisión de Control del emprendimiento minero, en la cual,
curiosamente también participa el mencionado director de
Minería de la Provincia.
-
El señor Rafael Williams, intendente
de Esquel, y sus colaboradores inmediatos, se han arrogado el
derecho de definir el destino de esta comunidad como pueblo minero,
cuando apenas un año atrás este pueblo se pronunció
por un futuro vinculado principalmente al turismo y a la actividad
forestal y otras complementarias (Esquel SEAS: Plan Participativo
de Desarrollo Local Social, Económica y Ambientalmente
Sustentable). Por este viraje del ejecutivo, colaboradores que
no se prestaron al circo, han sido acosados y finalmente “reubicados”.
-
El Gobierno de Chubut ignora sistemáticamente
las leyes y acuerdos en vigencia para los territorios aborígenes,
autorizando la realización de actividades de exploración
minera, sin consulta previa (obligatoria) a las comunidades (Convenio
Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo
sobre Pueblos Indígenas y Tribales, Ratificado por nuestro
país y vigente por Ley Nacional Nº 24.071). Por ejemplo,
la Comunidad de Huisca Antieco presentó un recurso de amparo
a la Dirección de Minas por otorgar permisos sin haber
sido consultada. Al presente la areas concesionadas incluyen por
lo menos tres comunidades aborígenes.
¿Cómo se
descubrió el oro en el cordón Esquel?
A comienzos del año
2001 se encontraba en curso una investigación a cargo del Fiscal
Romero de Investigaciones Administrativas de la Pcia. de Chubut, respecto
de una denuncia por usurpación de la titularidad del hallazgo
original del yacimiento. En la misma se encuentra involucrado un hermano
del actual director de Minas de la Provincia, el cual habría
vendido este derecho a Minera El Desquite por un millón de
dólares. Se desconoce el estado actual de esta causa.
¿Está a salvo
el Parque Nacional Los Alerces?
El tratado de Integración
Minera firmado con Chile y en vigencia para todas las áreas
fronterizas no tiene cláusula alguna que preserve la integridad
y la ecología de los parques y reservas, tanto provinciales
como nacionales. http://ambienteyenergia.com/htms/notas/nota_0939.htm
Cabe alertar al respecto sobre
la reactivación reciente de un proyecto para el canje del área
sur del PN Los Alerces (parte de la represa Amutui Quimei) por áreas
ubicadas en la parte norte (zona lago Cholila) pertenecientes a la
provincia de Chubut. Esto que aparentemente tiene una lógica
natural, requiere una doble lectura, debido al contexto actual de
intensa exploración minera en todo el noroeste de Chubut. El
proyecto fue presentado recientemente por Sergio Sepiurka, Mario Córdoba
y Esteban Guitart, conocidos operadores políticos del partido
radical, principal impulsor del “desarrollo” minero de la
provincia.
-
Un antiguo habitante del Parque Nacional
afirma haber “echado” a una comisión que se presentó
con intenciones de hacer prospección y muestreo dentro
de sus tierras.
-
Lo mismo expresan empleados de Parques
Nacionales que son testigos de cateos realizados dentro de esta
jurisdicción.
-
Hace un año, un guardaparques
del Parque Nacional Los Alerces envió un informe a la Intendencia
del Parque alertando respecto de un emprendimiento minero que
afectará al Lago Rivadavia. El informe duerme el sueño
de los justos en los cajones de la burocracia.
-
Relatos de un colaborador en las comisiones
de relevamiento geológico en el área del PN durante
la década del 80, testimonian la existencia de un yacimiento
de oro potencialmente importante en el cordón de las Pirámides,
limítrofe con el área que se pretende canjear.
Si esto empieza así,
¿cómo seguirá?
-
La evaluación de impacto ambiental
se acaba de presentar con fecha 21 de octubre; sin embargo el
proyecto está ya muy adelantado sin haberse sometido a
ninguna evaluación de impacto previa. Se ha abierto una
gran cantidad de caminos, derribado bosques, realizado más
de 70 km de perforaciones. Se han instalado laboratorios de ensayos,
que debieran estar en un parque industrial, en plenos centros
urbanos de Esquel y Trevelin, en clara contravención de
las normativas vigentes.
-
Inicialmente la Dirección de
Minas afirmó que el tajo no sería visible desde
la ciudad. Sin embargo, esto no será así, puesto
que un extremo del mismo avanza sobre la vertiente hacia el Pacífico
(sobre la ciudad de Esquel).
-
Se han solicitado 31 permisos para
cateos desde el año pasado. Recientemente uno en áreas
mucho más cercanas a la ciudad, en el campo del Sr. Rubilar
Martínez.
-
Un segundo yacimiento estaría
ubicado en el actual emplazamiento del Centro de Deportes Invernales
de La Hoya, por lo cual han circulado versiones de que sería
trasladado en su totalidad. Cabe remarcar, que este sitio es también
una de las fuentes principales de agua para la ciudad de Esquel.
-
Las autoridades no informaron jamás
a la población sobre el avance de las exploraciones. Se
ha constatado el ingreso de decenas de camiones de contenido desconocido
-
Se ha autorizado recientemente la apertura
de seis prostíbulos.
-
La empresa Meridian Gold ha ofrecido
con la Dirección de Minas Provincial charlas informativas
donde se cometieron todo tipo de “desprolijidades”,
a modo de ejemplo:
-
Las obras de ingeniería
comenzarían en Enero/2003 y todavía no definieron
claramente cómo van a tratar los residuos cianurados,
metales pesados y los drenajes ácidos provenientes
de la explotación. En las charlas cada vez que se tocó
este tema no fueron capaces de dar respuestas aceptables desde
el punto de vista científico, o respondieron esquivamente
sobre la tecnología a emplear.
-
Una de las charlas sobre el tema
del cianuro fue ofrecida por un representante de la empresa
DuPont, probable proveedor de la minera. Se incurrió
en infinidad de imprecisiones y errores (que posteriormente
fueron señaladas públicamente por docentes de
la Facultad de Ciencias Naturales de la UNPAT sede Esquel)
y el ayudante para la proyección de imágenes
era el propio Director de Minas, Hughes, y los que repartían
folletos de la DuPont eran los dos representantes locales
(Delegación Esquel) de la Dirección de Minas,
¿es esto ético?
-
Hubo un accidente en el predio donde
se está instalando la mina (nunca se informó de
qué naturaleza...(?)) y no fue posible el ingreso de la
policía, ambulancia, defensa civil y de los bomberos de
Esquel, debido a que el paso estaba cerrado por tranqueras con
candados (se publicó en los diarios locales)
Todo lo mencionado crea mucha
incertidumbre en la comunidad local.
¿Cuál es
el beneficio para la región y para el país?
La ley establece un 2 % de
regalías sobre el valor del material en boca de mina, no sobre
el producto final. Las empresas mineras gozan de la exención
fiscal para el pago de todo impuesto o gravamen Nacional,P rovincial
o Municipal por cinco años. En Chubut, a diferencia de lo que
establecen las leyes nacionales, están inclusive exentas del
impuesto de sellos a actividades mineras (Ley Provincial N° 004018
de 1994, Sotomayor-Aubía). El emprendimiento tiene 10 años
de duración, sin mencionar los frecuentes cambios de propietarios.
La industria minera tiene libre disponibilidad de exportar el 100
% de las divisas que generen, sin control alguno por ninguna autoridad
monetaria argentina. El porcentaje de regalías que percibiría
la ciudad de Esquel, es inferior al monto de los descuentos del 13
% que practicó en forma compulsiva el gobierno nacional sobre
el monto de los sueldos estatales de esta ciudad. Estas cifras obvian
mayores comentarios sobre el regalo-saqueo del patrimonio nacional.
Cuando se le preguntó al Sr. Tufino, gerente de Meridian Gold
si la empresa había realizado el depósito de caución
(garantía exigida en los países del primer mundo), la
respuesta del mismo fue que en la Argentina no era obligatorio y “que
existe una gran competencia internacional por inversiones”....
http://semueve.netfirms.com/doc_minas/tercermundo.htm
Las promesas hablan de 300
puestos de trabajo directo en el momento de mayor actividad, de los
cuales se tomaría un 80 % de mano de obra local.
Volver
a página de Esquel
|
