Bulletin Numéro 201 – Avril 2014

 Le Journal d’études Paysannes (Journal of Peasant Studies) fête son 40e anniversaire en 2013-2014. Parmi les initiatives pour commémorer cet anniversaire du JPS figure la publication de numéros spéciaux virtuels : le premier de la série est 40 Classics in Peasant Studies, et le deuxième est JPS 40 : Peasants & Politics. Cette collection rassemble quelques-uns des principaux articles sur les politiques paysannes qui ont été publiés par le journal au cours des quatre dernières décennies. La collection a été présentée dans la semaine du 17 avril, pour coïncider avec la Journée internationale de la lutte paysanne.

« APRIL détruit une forêt de grande valeur pour la conservation à Sumatra, dans la péninsule de Kampar, à l’encontre de ses propres engagements » est un rapport d’enquête de Eyes on the Forest, une coalition d’ONG écologistes du Riau, Sumatra. Cette coalition surveille les activités d’APRIL, un producteur de pâte et de papier dont les opérations lui ont valu une très mauvaise réputation depuis 1995, et qui n’a pas tenu son engagement de protéger les forêts de grande valeur pour la conservation.

Okomu Oil Palm, le Groupe Dangote et United Food Industries en représentation du Groupe Salim d’Indonésie seraient les bénéficiaires des projets du gouvernement de l’État d’affecter 410 000 hectares de terres qui appartiennent à des membres de la communauté, pour y faire des plantations en régime de monoculture. Il n’y resterait que 30 000 ha pour les plus de 170 000 agriculteurs des communautés, qui gagnent leur vie grâce aux terres arables et aux forêts.

Dans le terrain communal de Pichucalco de la réserve de biosphère Montes Azules située dans la forêt Lacandona du Mexique, les délégués du Mouvement REDDeldía de los Montes Azules se sont réunis du 8 au 10 avril pour parler de l’inclusion de la biodiversité et des connaissances traditionnelles des peuples indigènes dans le brouillon de l’accord multinational de libre-échange dénommé Accord TransPacifique (ATP). Le mouvement s’est fixé trois objectifs :

  Les plantations industrielles de palmiers à huile se multiplient dans de nombreux pays du Sud, et de plus en plus en Afrique et en Amérique latine, en envahissant les territoires des populations rurales, des peuples indigènes et des communautés traditionnelles afin de produire de l’huile de palme pour l’exportation ou des agrocarburants pour les marchés étrangers.

Cela ressemble un peu à un conte de fées. Des sociétés multinationales détruisent les forêts et foulent aux pieds les droits de l’homme. Ensuite, des organisations écologistes internationales entrent en scène et, en quelques mois, transforment les coupables en sociétés responsables. Des multinationales de l’huile de palme, de la pâte et du papier telles que Wilmar, Golden Agri, APRIL (Asia Pacific Resources International Limited) ou APP (Asia Pulp and Paper) ont déjà accompli cette métamorphose magique : après avoir été les destructrices de la forêt tropicale indonésienne, elles en sont devenues les protectrices. Toutes ces sociétés exhibent maintenant une « politique de déforestation zéro ».

Le gouvernement de l’État du Sarawak a loué provisoirement à Woodijaya Sdn Bhd, filiale de Rimbunan Hijau Sdn Bhd, le Lot 197 Teraja LD et le Lot 1200 Puyut LD, qui totalisent 4 658 hectares. Cette concession d’une durée de 60 ans, qui a été accordée par le Département de l’Aménagement du Territoire, se superpose à des terres qui appartiennent aux Malays de Marudi et aux Ibans de Lubuk Amam.

  L’Indonésie possède la plus grande superficie de plantations industrielles de palmiers à huile du monde (11,5 millions d’hectares en 2011), suivie de la Malaisie avec près de 4 millions d’hectares. Cette utilisation extensive de la terre et son expansion rapide et continuelle ont provoqué de nombreux conflits entre les communautés et les entreprises chargées des plantations. D’autre part, la déforestation dévastatrice causée par l’expansion des plantations de palmiers à huile en Indonésie et en Malaisie a fait que, dans les pays « consommateurs » d’Europe et dans les États-Unis, ces entreprises soient constamment la cible d’une forte campagne publicitaire négative.