Economia verde

Seria possível que a inclusão de políticas específicas de gênero nas operações das empresas de dendê e no esquema de certificação RSPO fizesse mais do que encobrir a violência, o patriarcado estrutural e o racismo inerentes ao modelo de plantações?

Apesar do intenso corte de florestas de manguezais para dar lugar a fazendas de camarão e da opressão das comunidades coletoras e pescadoras, a indústria recebe certificações.

O Grupo Korindo desmatou as florestas do Povo Kinggo para suas plantações industriais de dendê. Petrus Kinggo e outros líderes comunitários foram persuadidos a abrir mão de terras florestais tradicionais em troca de promessas enganosas e falsas. Agora, eles estão lutando contra o Korindo, certificado pelo FSC, apesar da contínua intimidação. (Disponível em indonésio).

Uma publicação recente (Chasing Carbon Unicorns: The Deception of Carbon Markets and “Net Zero”) desvenda a ciência por trás das alegações de emissão “líquida zero” e como elas são usadas para ocultar a falta de ações com relação ao clima. Exploram-se as novas estratégias para expandir os mercados de compensação de carbono, vinculadas a uma nova demanda de emissão “líquida zero” para compensações.

A certificação RSPO usou a crise de legitimidade do setor de óleo de dendê para reforçar seu papel em benefício dessa indústria, emitindo certificados que supostamente garantem padrões de sustentabilidade, mas são administrados por e para empresas relacionadas ao próprio setor.

Os recentes chamados à ação para enfrentar a perda crítica de biodiversidade são esperados e muito bem-vindos, mas está faltando um debate paralelo sobre o “como”. Pode-se dizer que esse “como” é tão importante quanto o objetivo principal. A ONG Green Finance Observatory lançou um vídeo explicando as ameaças que estão por trás dos principais mecanismos usados ​​para financeirizar ainda mais a destruição da natureza.

A narrativa do desenvolvimento continua sendo ressuscitada, apesar de seu papel no estímulo à crise atual e na destruição dos meios de subsistência de milhões de pessoas, que acabaram expulsas de suas terras e empobrecidas.

Como o REDD+ se encaixa na agenda de desenvolvimento da Indonésia? Que atores estão envolvidos na promoção desse mecanismo e quais são seus interesses? (Disponível em indonésio).

Em junho de 2019, um relatório do Banco Africano de Desenvolvimento (BAD) e do WWF Quênia apelou às agências de financiamento do desenvolvimento, principalmente europeias, e ao Banco Mundial, para que contribuíssem com um novo Fundo voltado a financiar 100.000 hectares de (novas) plantações industriais de árvores, para apoiar o desenvolvimento potencial de 500.000 hectares, na África Oriental e Austral.

O discurso do desenvolvimento está enredado a um conjunto de conceitos. É impossível falar sobre desenvolvimento sem pensar em outras ideias, como pobreza ou crescimento. Mas, por se tratar de um discurso fortemente ligado à grande maioria das políticas econômicas e outras que intervêm nos territórios – como se tenta refletir em muitos dos artigos deste boletim –, ele também se enreda a outros conceitos, como racismo, direitos e alternativas. É por essa razão que chamamos a sua atenção para boletins anteriores, que podem ajudar a desenredar alguns desses conceitos.

Chamamos as organizações a assinar esta Carta Aberta até sexta-feira, 6 de novembro.