Economia verde

“Declaramos nossa oposição ao projeto de mineração”. Essa é a mensagem da comunidade de Sainte Luce à QIT-Madagascar Minerals (QMM) e autoridades de Madagascar. A comunidade declarou sua oposição às intenções da empresa de minerar ilmenita, usada na fabricação de tinta branca e plásticos, entre outros produtos, pois isso destruiria suas terras e suas pescarias. Eles deixaram sua posição clara em uma carta e depoimentos em vídeo, que entregaram à subsidiária da Rio Tinto e às autoridades em dezembro de 2023.

A proposta para “fechar a lacuna do financiamento da biodiversidade” não aborda as causas subjacentes da perda dessa biodiversidade, e sim aprofunda a financeirização da natureza, permitindo que o setor empresarial e financeiro lucre com a crise ambiental. Andre Standing, membro da Coalizão para Acordos Justos de Pesca (CFFA), analisa essa questão nesta entrevista publicada pela Acción Ecológica durante a COP16 da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB).

O artigo trata da criação do REDD+ enquanto “moda de conservação”, o que lastreou o direcionamento de recursos de bancos de investimento e governos do norte global, imediatamente também despertando o interesse de corporações do setor alimentício e de bens de consumo.

As mudanças climáticas não são um desastre natural. Elas são resultado de decisões, práticas e políticas adotadas e mantidas por um número relativamente pequeno de atores, basicamente para atender a seus próprios interesses. Porém, as consequências são globais e o impacto mais intenso acontece em lugares e comunidades que menos têm responsabilidade pela criação da crise.

Esta publicação do REDD-Monitor analisou a aprovação do mecanismo do Acordo de Paris para um mercado global de carbono no primeiro dia da última conferência climática da ONU, em Baku. Com um texto que muitos considerariam confuso, as regras, que foram sendo criadas na hora, refletem um processo no qual o Órgão Supervisor do Artigo 6.4 foi além de seu mandato para estabelecer as normas do mecanismo. No entanto, independentemente de como foi o processo de elaboração e aprovação, o mecanismo está fadado a ser enganoso e agravar a crise climática.

Em seu último livro, Cassandra, uma ativista de longa data contra os mercados de carbono, reúne informações importantes sobre a “overdose” de falsas soluções para a atual emergência climática. Quem é responsável pela crise atual? O que eles fizeram para se livrar de sua responsabilidade enquanto lucravam e destruíam os meios de subsistência das pessoas? Ao apresentar casos passados e recentes, o livro fornece uma análise anticolonial das crises ambientais e destaca a resistência dos povos indígenas e dependentes da floresta.

Entre 21 de outubro e 1º de novembro, acontece na Colômbia a COP16 da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), uma iniciativa que tem falhado em seu objetivo de conter a alarmante perda de biodiversidade. De 30 anos para cá, em vez de pôr fim à destruição causada pelas empresas extrativistas, as propostas da CDB vêm piorando a situação, com ações que prejudicam a soberania e a permanência de Povos Indígenas e comunidades nos territórios que estes habitam e protegem.

Este artigo conta a história de um podcast que está sendo lançado em conjunto com Solidaritas Perumpuan, uma organização feminista da Indonésia. É o terceiro episódio da série “A luta das mulheres pela terra”, que o WRM vem produzindo com organizações de diferentes países. Ele conta a história da resistência das mulheres às plantações industriais de dendê, ao REDD e a um mega-projeto de produção de alimentos em três aldeias de Kalimantan Central.

No Congo-Brazzaville, projetos de plantio de árvores para mercados de carbono proliferaram nos últimos quatro anos. Isso significa a implantação de monoculturas em larga escala iniciadas por empresas petrolíferas sob o rótulo sedutor de neutralidade de carbono e criação de empregos em favor das comunidades, quando na realidade não são uma solução para a crise climática nem um benefício para as comunidades do Congo.

Com apoio do Banco Mundial, o governo tailandês está se mobilizando rapidamente para implementar sua “política climática” baseada na compensação de carbono por meio do uso das chamadas “áreas verdes”, que devem cobrir nada menos que metade do país. No entanto, escondida por trás desse discurso “verde” está uma política econômica que depende muito da continuação do uso de combustíveis fósseis.

Um dos temas centrais em discussão em Cali, na Colômbia, na Cúpula sobre Diversidade Biológica (CBD – COP 16) são os chamados “mecanismos de compensação pela perda de biodiversidade”, uma estratégia para permitir que empresas e seus aliados continuem aumentando seus lucros e, com eles, a destruição dos territórios.

Neste artigo recente, a organização Grain mostra que o aumento dos projetos de plantio de árvores, alimentado pela demanda empresarial por créditos de carbono, fez com que mais de 9,1 milhões de hectares se tornassem alvo de conversão, principalmente na África e em países como Brasil e Índia.