Bulletin 244 - Mai/Juin 2019

On ne peut concevoir l’extraction sans inclure un vaste réseau d’infrastructures complémentaires et, par conséquent, sans une déforestation et destruction encore plus importante.

La construction de routes, de lignes de chemin de fer et d’autres infrastructures reliant les centres de production et d’extraction de ressources aux principales zones de consommation est liée à des formes de planification élitistes profondément antidémocratiques.

Ce projet vise à mettre l’Amazonie au service du capital, en déplaçant les peuples qui cohabitent avec leurs forêts et leurs rivières.

« Si l’exploration et l’exploitation de la géothermie détruisent nos terres, nos sources d’eau, notre air et nos moyens de subsistance, comment cette énergie peut-elle être qualifiée d’énergie « propre » ? Propre pour qui ? »

La construction de l’usine de papier Suzano Papel e Celulosa, ainsi que des routes voisines, le transport incessant de bois et l’affluence massive de travailleurs ont causé beaucoup de destruction pour les populations locales. Voici le témoignage d’une femme militante.

Les corridors de méga-infrastructures visent clairement à faciliter l’exportation de minéraux et de produits de base agricoles et l’importation d’aliments transformés et de produits manufacturés.

La société UPM a exigé, comme condition pour établir sa deuxième usine de cellulose, que le gouvernement uruguayen construise un nouveau chemin de fer qui relierait le site de sa future usine et le port.

Après l’annulation du méga-barrage de Baram en 2016, les villageois de Long Liam, qui figuraient parmi les milliers d’opposants à la construction d’un méga-barrage, ont uni leurs forces pour iinstaller une source d’électricité indispensable dans leur communauté. Et qui n’aurait pas été fournie par le méga-barrage.

La lutte contre le barrage hydroélectrique de Belo Monte continue, mais les peuples du territoire doivent encore composer avec la négation de leurs droits fondamentaux.

Dans le contexte d’un fort développement des plantations d’eucalyptus en Chine, environ 150 habitants de Yong’an portent plainte à la fois contre Guangxi Lee & Man Forestry Technology Ltd., l’entreprise forestière qui exploite une plantation d’eucalyptus de près de 300 000 mètres carrés, et l’organisme public local qui a établi un partenariat avec elle, pour avoir enfreint une clause du droit chinois des contrats qui interdit aux entreprises de nuire aux intérêts du public. Les villageois affirment que les eucalyptus absorbent l’eau qui provient de trois sources de montagne, ce qui leur en laisse des quantités insuffisantes en aval pour la cuisine et la riziculture. C’est la première affaire de ce genre en Chine.

L’étude « Amazonía en la encrucijada » (« L’Amazonie à la croisée des chemins ») du réseau Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG) présente une vue d’ensemble de la pression exercée par les voies de communication au Brésil, en Bolivie, en Colombie, en Équateur, au Pérou et au Venezuela. Selon le rapport, sur les 136 000 kilomètres de longueur de route cartographiés dans la région, au moins 26 000 kilomètres se trouvent à l’intérieur de zones naturelles protégées et de territoires autochtones. Par exemple, selon le rapport, en Amazonie brésilienne, la majeure partie de la déforestation a lieu à proximité immédiate des routes.

Dans la région de Yich K’isis, au Guatemala, il est prévu de construire trois barrages hydroélectriques : Pojom I, Pojom II et San Andrés. Ces barrages seront alimentés en déviant les cours de différents cours d’eau : Negro, Pojom, Yalwitz Primavera, Varsovia et Palmira. Les communautés ont engagé une résistance contre l’imposition de ces barrages, qui a abouti à la mort d’un habitant de la communauté en 2017. Une courte vidéo du portail d’information Avispa Midia fait entendre les voix des habitantes et des habitants qui luttent pour la défense de leurs territoires et de leur vies.

Dans le système juridique parallèle des ISDS (mécanismes de règlement des différends entre investisseurs et États) pour les entreprises et les plus riches, les entreprises peuvent poursuivre les pays en justice quand elles pensent que les décisions des gouvernements ou des tribunaux – même celles qui ont pour objectif explicite de protéger la population ou l’environnement – nuisent à leurs profits. Ces procédures échappent aux tribunaux nationaux et se déroulent devant un tribunal international d’arbitres : il s’agit principalement de trois juristes spécialisés dans les investissements qui décident si ce sont les bénéfices privés ou les intérêts publics qui sont les plus importants.

Un article de la chercheuse Carol Yong examine de manière critique, en adoptant une « perspective de genre », les problèmes de déplacement et de réinstallation de communautés autochtones en Malaisie qui sont induits par l’implantation d’un barrage. Pour comprendre pourquoi l’expropriation des terres est traumatisante pour les peuples autochtones ruraux dans le contexte plus global des déplacements liés aux barrages en Malaisie, il est important de bien appréhender les droits fonciers coutumiers et les régimes fonciers, le rôle de l’adat (droit coutumier) dans la réglementation de ces droits et ce que la terre signifie à la fois pour les femmes et les hommes.

Les nombreux dommages graves occasionnés par les industries dans les forêts du monde entier provoquent aussi l’émergence d’une autre réalité : les mouvements de résistance forts et diversifiés des communautés touchées qui défendent leurs territoires, leurs moyens de subsistance, leurs cultures et même leur existence. La lutte continue !