Plantations d’arbres à grande échelle

Les mensonges des sociétés derrière l’expansion toujours croissante des plantations industrielles d'arbres.

À la veille de la Journée internationale de lutte contre les monocultures d’arbres, nous vous invitons à participer au webinaire « Plantations d'arbres, marchés carbone et résistances ». Il se déroulera le vendredi 20 septembre. Il y aura des traductions en français, anglais, portugais et espagnol.

La présente note d'information donne un aperçu de l'expansion des plantations d'arbres destinées aux marchés du carbone. Où sont situées ces plantations ? À quoi ressemblent-elles ? Qui en tire profit ? Quels ont été les impacts sur les communautés vivant sur les terres occupées par ces projets ? Et quelles sont les initiatives internationales visant à développer les plantations d'arbres en vue de la compensation carbone ?

Ce publication dénonçant les déclarations mensongères les plus couramment utilisées actuellement par les sociétés de plantations. Elle est basée sur la note d’information « Dix réponses à dix mensonges » écrite par Ricardo Carrere en 1999.

Nous sommes des paysans qui vivons en Indonésie, le premier producteur mondial d’huile de palme. Au cours des dernières décennies, nous avons assisté à l’expansion des monocultures de palmiers à huile sur notre territoire, impulsée par des multinationales appuyées par l’État. De fausses promesses nous ont poussés à accepter des programmes de partenariat avec des plantations qui nous exposaient au risque de perdre nos terres. Ce qui était autrefois des forêts et des cultures traditionnelles a été remplacé par des monocultures qui nous laissent aujourd’hui face à des pénuries alimentaires, à l’endettement et à la menace d’inondations. C'est pourquoi nous nous sommes organisés pour mettre fin à cette exploitation et rétablir notre mode de vie traditionnel. Voici l’histoire de notre lutte.

Voici comment nous nous sommes regroupés, nous, peuples autochtones et paysans de Colombie, sous le nom de Territoire de vie interethnique et interculturel de Cajibío (TEVIIC) pour faire face à l’un des plus grands fabricants mondiaux de papier et de carton : Smurfit Westrock. Notre objectif est d’avancer sur la question de la Réforme agraire par l’autonomie et des actions concrètes.

Deux leaders du clan Joghban, actifs dans la lutte contre l’envahissement de leurs terres ancestrales par la société d'huile de palme Equatorial Palm Oil (EPO), racontent le déroulement de leur résistance victorieuse. Leur résistance a abouti en 2018 à la reconnaissance officielle par l’État d’une partie de leur territoire. Mais ils soulignent que cette lutte de longue haleine est toujours d’actualité. « Nous allons résister, nous résisterons toujours, car la terre a une grande importance pour nous et pour les générations futures », explique Isaac Banwon, l’un des leaders du clan.

À travers l’histoire d’Uma Bai Netam, une femme du peuple Gond en Inde, cet article que nous vous recommandons permet de comprendre comment les femmes des communautés traditionnelles sont particulièrement affectées par la politique de plantation d’arbres en monoculture commerciale, présentée comme une compensation des zones forestières détruites par des projets extractifs ou d’infrastructures.

Le nouveau rapport de GRAIN montre comment des sociétés informatiques comme Meta, Microsoft et Amazon se tournent vers les marchés du carbone dans le but de cacher l’envolée de leurs émissions de gaz à effet de serre, largement imputable aux efforts du secteur pour intensifier l’utilisation de l’IA et du cloud computing, des technologies très énergivores. L’étude de GRAIN souligne qu’Amazon et le Bezos Earth Fund, un fonds de 10 milliards de dollars créé par Jeff Bezos, cofondateur d’Amazon, ne se contentent pas d’acheter des crédits carbone.

Depuis l’Accord de Paris, les plantations d’arbres sont en pleine expansion car elles sont présentées comme des puits de carbone permettant de générer des crédits carbone. C’est un business lucratif aussi utilisé pour soigner l’image des grandes sociétés. Un article récent de Climate Tracker révèle certaines des méthodes douteuses utilisées par les sociétés pour se présenter comme “propres” grâce aux plantations d’arbres.. Les exemples cités concernent le Paraguay et la Colombie

Le gouvernement norvégien, par l'intermédiaire de son fonds de pension public, a été un investisseur clé dans des projets de type REDD, notamment dans des plantations d'arbres en monoculture. Dès l’an 2000, la Norvège a rejoint le Fonds prototype pour le carbone (FPC) de la Banque mondiale, qui a permis à la société Plantar, au Brésil, d’étendre ses plantations d’eucalyptus afin de tirer profit de la vente de crédits carbone.

Le Bulletin 274 du WRM contenait un article sur le travail de la Earthworm Foundation, intitulé : « Les ONG au service du pillage des territoires : le cas de la Earthworm Foundation ». Il décrit comment des entreprises responsables de conflits dans les territoires où elles opèrent profitent de leur coopération avec des groupes telles que la Earthworm Foundation, tandis que la violence contre les militants communautaires, les accaparements de terres et les agressions sexuelles à l’encontre les femmes se poursuivent.