FSC et RSPO
Le WRM dénonce les promesses mensongères des systèmes de certification depuis plus de vingt ans. Parmi ceux-ci figurent le Forest Stewardship Council (FSC) et la Table ronde sur l’huile de palme durable (RSPO), ainsi que des systèmes de certification des crédits carbone comme Verra (avec le label Voluntary Carbon Standard - VCS). Ces systèmes aident à donner une image « verte » aux destructions commises par les grandes entreprises et leur permettent de poursuivre l’augmentation de leurs profits. Pendant ce temps, les consommateurs sont trompés, les forêts sont détruites et les droits des communautés locales sont bafoués.
Cet article attire l’attention sur certains concepts qui sont généralement présentés sous un jour positif pour les forêts, mais qui servent en réalité des intérêts économiques qui nuisent aussi bien aux forêts qu’aux communautés qui y habitent.
La production industrielle de caoutchouc naturel a toujours été synonyme de destruction et d’exploitation. Près de 70 % de la production sert à la fabrication de pneus. L’augmentation de l’utilisation du caoutchouc va de pair avec l’augmentation du nombre d’autos, de camions et d’avions.
À première vue, le village de Nzivi est un village comme beaucoup d’autres dans la région. Mais il présente une différence importante : ce village n’autorise pas les investisseurs à exercer des activités à grande échelle. Green Resources est la principale entreprise de plantations privée. (Disponible en swahili).
Presque tous les articles du présent bulletin du WRM portent sur les plantations d’arbres et certains d’entre eux parlent même des sceaux de certification déjà mentionnés et de la façon dont ceux-ci profitent dans les faits aux entreprises au détriment des communautés.
Nombreuses plantations de monocultures certifiées sont établies au Brésil sur des terres dont les titres de propriété ont été obtenus frauduleusement. Le présent article examine le cas de Agropalma et Jari Florestal.
