Bulletin Numéro 196 - Novembre 2013

Des femmes amazoniennes ont essayé de se réunir avec le président de l'Équateur et les membres du parlement équatorien. Après une longue attente elles ont été reçues et elles ont remis une pétition officielle où elles dénoncent l'expansion de la frontière pétrolière en Amazonie, l'absence de consultation préalable, libre et informée, et les effets particuliers de la production pétrolière sur les femmes. Pourtant, la pétition n'a pas reçu de réponse concrète et il n'est pas resté de trace écrite de la liste des présents, de sorte que les femmes considèrent que leur déclaration n'a pas été prise en compte dans l'agenda du jour.

Le Réseau contre REDD en Afrique (NRAN) a lancé une « Semaine d'action contre les fausses solutions », du 2 octobre à 4 novembre. Cette activité, à laquelle s'est joint le mouvement de convergence globale Reclaim Power! ( http://reclaimpower.net/ ), s'oppose à « l'énergie sale » et aux entreprises qui essaient de se donner une image écologique en proposant de fausses solutions, telles que REDD, le commerce du carbone, le MDP, « l'économie verte », la compensation de biodiversité, la technologie CCS, la géo-ingénierie et, bien entendu, le « charbon propre ».

Le gouvernement ayant décidé d'abandonner l'initiative de laisser le pétrole dans le sous-sol du Yasuní, et de commencer à l'extraire dans les zones dénommées ITT (ISHPINGO, TAMBOCOCHA et TIPUTINI), l'organisation de jeunes YASunidos a proposé d'exiger que la décision soit adoptée au référendum, comme prévu dans la Constitution. Cette proposition bénéficie d'un fort soutien et elle a donné lieu à une grande mobilisation pour réunir les 600 000 signatures de ressortissants équatoriens qui rendront possible la réalisation du référendum. Que le pétrole reste dans le sous-sol ! https://www.facebook.com/pages/Yasun%C3%AD-a-Consulta-Popular/714907461869771

Les activités pétrolières, dans toutes leurs étapes, ont des effets sur la société et l'environnement, aux niveaux local et mondial. C'est pourquoi il est devenu impératif de parler de la non-exploitation du pétrole pour les organisations et les mouvements sociaux qui voyaient leurs territoires dévastés par l'extraction de combustibles fossiles. Cette nouvelle option doit se fonder sur la souveraineté énergétique, comme une occasion pour que les pays et les peuples maîtrisent leur espace, leur culture et leur avenir, et elle inclut la maîtrise de tout le processus énergétique à partir d'énergies non polluantes, décentralisées, renouvelables, diverses et à faible impact. Les premiers pas

Les combustibles fossiles ont commencé à remplacer le bois comme source d'énergie en Angleterre, au 18 e siècle ; ce changement allait de conserve avec la dénommée « révolution industrielle ». La consommation de combustibles fossiles était déjà considérable à l'époque, et elle avait de très fortes implications non seulement en Angleterre mais aussi très loin de là, au Nigeria, en Afrique. Il existe un lien direct entre l'utilisation croissante de combustibles fossiles pendant cette période-là et le fait que l'Afrique occidentale soit devenue, un siècle plus tard, le centre mondial de l'industrie de l'huile de palme.

Tandis que l'exploration et l'exploitation du pétrole sont des causes directes et indirectes de déforestation, les grandes concessions pétrolières menacent beaucoup de régions de forêt tropicale. Le cas de l'Équateur est remarquable : l'opposition et la résistance y ont abouti à des propositions proactives pour la vie et contre la mort que répand la production pétrolière.

Le pétrole est le résultat de l'action de millions d'années sur des restes d'animaux et de plantes recouverts d'argile, de terre et de minéraux. Transformé en « combustible fossile » à l'époque moderne, c'est un des piliers de l'économie mondialisée et un produit stratégique pour l'expansion du capitalisme, qu'il accompagne avec ses séquelles tragiques d'inégalité, de guerre et de destruction, pour construire la « civilisation du pétrole ».

Tous ceux qui luttent pour la justice environnementale et sociale doivent se souvenir que, le 10 novembre 1995, la junte militaire nigériane a exécuté Ken Saro-Wiwa et huit autres leaders du peuple Ogoni. Ils luttaient et résistaient contre les graves effets négatifs que l'extraction de pétrole avait pour leurs communautés, alors qu'ils défendaient leurs territoires et leurs moyens de vie. Cela ne doit jamais être oublié.

Disponible uniquement en anglais et portugais.  This is the first documented case of a land-grab in Brazil for biomass destined for power stations in the UK.  The authors of the Brazilian case study are Ivonete Gonçalves de Souza (CEPEDES) and Winfridus Overbeek (World Rainforest Movement). Is part of the Biofuelwatch  report  Biomass: The Chain of Destruction. The report explores the global impacts of the UK’s biomass boom, looking at what the current the demand for biomass for electricity, supportive Government policy and resulting speculative investments mean in terms of forest destruction in the Americas and impacts on communities in the UK.