Nro 173 - Diciembre 2011

El 3 de diciembre de 2011, un artículo publicado en primera página por el periódico holandés Volkskrant denunciaba que el fondo de pensiones de ese mismo país, ABP, uno de los mayores del mundo, a través del Fondo Forestal Mundial de Solidaridad (Global Solidarity Forest Fund, GSFF), una iniciativa de iglesias suecas y noruegas, estaba invirtiendo dinero en un proyecto de monocultivo de pinos y eucaliptos en Mozambique, que está afectando negativamente a las comunidades campesinas (ver publicación realizada por el WRM en 2010:www.wrm.org.uy/paises/Mozambique/livro.pdf ).

El gobernador Jacques Wagner y el secretario de Medio Ambiente preparan, para el 21 de diciembre, un REGALO ESPECIAL DE NAVIDAD para la sociedad del Extremo Sur, Sur y Sudoeste de Bahía. Ya circula la noticia de que, independientemente del análisis técnico del EIA/Rima [Estudio e Informe de Impacto Ambiental], se autorizará el permiso de ampliación de Veracel Celulose. Aunque el EIA/Rima presente varios errores, ello no será un problema. Aunque la sociedad diga NO a la expansión de la empresa mediante audiencias públicas, solo se necesita la firma del secretario, Señor Eugênio Spengler.

El proceso de acaparamiento de tierras está sucediendo a escala global y se ha intensificado a partir de las crisis alimentaria, climática y financiera que han creado los grandes capitalistas con sus propias políticas neoliberales. Ahora, los mismos que crearon las crisis han puesto la mira en los bienes naturales y los territorios, en lo que constituye una nueva fase de expansión del capitalismo con el objetivo de lograr el control de los bienes naturales del planeta.

Del 18 al 23 de junio de 2012, en Río de Janeiro, Brasil, tendrá lugar la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sustentable (Rio+20), conmemorando los 20 años de la histórica Cumbre de la Tierra, o Río'92. Fue a partir de esta conferencia histórica que comenzó la lucha para que los países industrializados asumiesen su responsabilidad, también histórica, por el cambio climático, resultando más tarde en las luchas populares por el reconocimiento de la deuda ecológica y climática por parte de los países industrializados del Norte con relación al Sur, invirtiendo la lógica vigente de las deudas - financieras - que los gobiernos del Sur tenían con los países del Norte y las instituciones financieras dominados por ellos.

En agosto de este año, en el Boletín No 169 del WRM, expusimos el caso de un proyecto piloto REDD (Reducción de Emisiones Derivadas de la Deforestación y la Degradación de los Bosques) en la República Democrática del Congo (RDC). El proyecto, que se desarrolla en las reservas naturales de Tayna y Kisimba-Ikobo, es promovido por la organización Conservación Internacional (CI) y financiado por la empresa Walt Disney. El WRM decidió realizar un estudio para conocer los impactos del proyecto, buscando escuchar y dar voz a representantes de las comunidades locales y de otras organizaciones involucradas, con el fin de contribuir al debate sobre REDD en el ámbito local y nacional en la RDC, así como internacionalmente.

Para el WRM, la lucha de las mujeres es una lucha por libertad y justicia social. Esencialmente, es una demanda por cambios en las estructuras sociales que han ubicado a la mujer en una posición desigual y subordinada. Es así que la lucha por la justicia de género se convierte en una lucha social contra el sistema capitalista y patriarcal dominante, que trata a las mujeres y a la naturaleza de manera similar, ejerciendo violencia contra los cuerpos y las vidas de las mujeres para controlarlas, y contra los bienes comunales como el agua, la tierra, la soberanía e incluso la propia cultura, en su carrera insaciable por la apropiación y el lucro.

Una vez más, los contaminadores del mundo han bloqueado toda acción real para enfrentar el cambio climático. La 17ª Conferencia de las Partes en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UN COP17) terminó en Durban con el lanzamiento de una nueva ronda de negociaciones (la Plataforma de Durban) destinada a establecer un nuevo régimen. Esta decisión representa un crimen contra la humanidad, dado que el hecho de posponer la acción hasta 2020 permite que la temperatura global aumente 4 grados Celsius, basándose en las promesas de reducción de las emisiones que hicieran en Cancún los países industrializados para el período 2012-2020.

En este mes, en que se conmemora el Día Internacional de los Derechos Humanos, es imperioso destacar los casos de dos comunidades de países aparentemente muy distantes pero que tienen mucho en común. Tanto en Honduras como en la India, las comunidades llevan años de lucha contra el nuevo colonialismo de poderosos grupos económicos vinculados a la plantación de palma aceitera y a la extracción de hierro, respectivamente.

Un nuevo informe, publicado en noviembre de 2011, expone cómo la policía local de la provincia de Jambi, en la isla indonesia de Sumatra, trabajando con el personal de las plantaciones de palma aceitera, sistemáticamente expulsó a los habitantes de tres aldeas, disparando armas para asustarlos y usó luego maquinaria pesada para destruir sus casas y arrasar los pisos de hormigón que luego fueron arrojados en los arroyos vecinos. Esas operaciones fueron realizadas durante una semana, a mediados de agosto, y ya han desencadenado una controversia internacional. Andiko, director ejecutivo de la ONG indonesia de derechos humanos, HuMa, dijo:

La aplicación de la política nacional en materia de REDD+ en Tailandia representa para las comunidades indígenas una grave violación de sus derechos humanos. Con el argumento de que contribuyen a la crisis climática porque deforestan, destruyen los recursos naturales y causan incendios forestales - actividades todas que provocan emisiones de carbono -, las comunidades viven la amenaza constante de ser expulsadas de sus territorios tradicionales. Por otro lado, este tipo de análisis usado como base para la formulación de las políticas no suele contemplar la consulta a las comunidades.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró a este año 2011, Año Internacional de los Bosques. Considerando que este año se termina, es bueno hacer un breve balance. El lema de este Año Internacional es ´los bosques, para las personas´. En enero escribimos: ¿será que los pueblos del bosque tienen motivo para ´celebrar´? ¿Será que en este año hubo adelantos en el combate a las causas directas de la deforestación, como la extracción de madera y el avance del agronegocio? ¿Qué decir de las causas llamadas indirectas o subyacentes, o sea, aquellas que están detrás de la destrucción forestal, como es el caso de una economía movida por el lucro y la especulación financiera, y un consumo excesivo que beneficia solamente a una minoría de la humanidad?