Bulletin Numéro 212 – Mars 2015

L’émission People and Power de la chaîne de TV Aljazeera a présenté une vidéo sur les conséquences environnementales et sociales des plantations de palmiers à huile au Cameroun, pays qui essaie d’attirer l’industrie de l’huile de palme en offrant des incitations diverses. Par exemple, en 2010 le gouvernement camerounais a conclu une ébauche de marché avec l’entreprise états-unienne Herakles Farms, lui accordant l’utilisation exclusive d’un hotspot de biodiversité dans le sud-est du pays (une superficie de 73 000 hectares couverte de forêt intacte, où il y a des villages et des fermes) pour commencer à y faire des plantations. Les effets ont déjà commencé à se faire sentir.

Un nouveau rapport d’EJOLT, alliance d’universitaires et d’organisations activistes qui luttent pour la justice environnementale, analyse le commerce mondial de biomasse et révèle ses impacts. Le rapport examine l’évolution de la production mondiale et du commerce international d’aliments, et identifie les facteurs déterminants des conflits socio-écologiques qui en découlent. En examinant l’histoire et les causes de l’industrie du palmier à huile en Indonésie, des plantations industrielles de soja au Paraguay, et des grands investissements fonciers en Éthiopie, les études de cas permettent de voir les tendances générales du commerce mondial de biomasse.

L’Alliance globale pour l’agriculture climato-intelligente a été lancée, le 23 septembre 2014, à l’occasion du Sommet mondial pour le climat organisé à New-York. Cette alliance conclut plusieurs années d’efforts de la FAO et de la Banque mondiale pour imposer à l’agenda international cette notion d’agriculture climato-intelligente, avec le cadre idéologique et les politiques qu’elle implique. Derrière l’image raisonnable et vertueuse d’une agriculture favorable au climat, priorité est donnée aux biotechnologies et à la compensation carbone plutôt qu’aux savoir-faire et pratiques des paysans qui protègent le climat et l’environnement.

Les articles du dernier numéro du Bulletin Nyéléni montrent comment les peuples du monde se  battent pour assurer et défendre leurs droits aux ressources naturelles et les droits de la nature. Certains articles fournissent des informations précieuses sur les outils qui peuvent être utilisés pour renforcer ces combats. Vous pouvez télécharger le bulletin en français à l’adresse:http://www.nyeleni.org/spip.php?page=working.

En une décision sans précédent et alarmante, le Département de l’agriculture des États-Unis (USDA) a autorisé l’entreprise biotechnologique ArborGen à entreprendre la production commerciale d’un pin génétiquement modifié, Pinus taeda, sans aucune supervision réglementaire et sans une évaluation des risques environnementaux. Le projet actuel ne prévoit pas d’en évaluer les effets potentiels sur le public ou l’environnement. Cette décision crée un précédent  terrible et inacceptable.

  En septembre de cette année, l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO) organisera son XIVe Congrès forestier mondial, cette fois dans le continent africain, à Durban, Afrique du Sud. Organisé par la FAO tous les six ans, il s’agit de l’événement le plus important concernant les forêts. Mais de quelles ‘forêts’ parlons-nous ? Quel est l’objectif du congrès et quelles répercussions pourrait-il avoir sur le continent africain, en particulier sur les communautés et les peuples qui dépendent des forêts ?

   

  Pour de nombreuses raisons il est indispensable de s’opposer aux arbres transgéniques, qui ont des effets négatifs sur les forêts, la biodiversité, les territoires et les peuples qui les habitent. L’une de ces raisons est que la contamination par le pollen transgénique de ces arbres est vraiment incontrôlable. Ceci, qui devrait être un argument pour les interdire, est utilisé pour faire avancer un autre cauchemar: la technologie dénommée Terminator, conçue au départ pour fabriquer des ‘graines suicidaires’.

 

  Le géant suédois-finlandais Stora Enso, un des plus grands du monde dans l’industrie de la pâte et du papier, souhaite vivement avancer dans le domaine de la recherche en arbres génétiquement modifiés (GM). Ses énormes plantations industrielles en Amérique latine et en Asie ont déjà provoqué de graves violations des normes environnementales et des droits de l’homme (1). Néanmoins, un questionnaire publié en 2014 par le Forest Dialogue révèle que l’entreprise vise à intensifier encore davantage sa production, très probablement en utilisant des arbres GM (2).

  Au Chili, la biotechnologie forestière est entourée de mystère, de secret et de groupes de pression des grandes entreprises. Tandis que les organismes étatiques nient l’existence d’arbres transgéniques dans l’environnement, les laboratoires, les universités et les entreprises spécialisées dans la biotechnologie forestière se propagent dans le pays avec l’aide de fonds publics. S’agit-il de schizophrénie, d’un accès subit d’intérêt scientifique, ou d’une irresponsabilité politique condamnable ?

  Il y a 30 ans, pendant le Congrès forestier mondial de la FAO organisé à Mexico en juillet 1985, le Plan d’action forestier tropical (PAFT) fut adopté comme nouveau cadre international pour les programmes d’action concernant les forêts (1). En novembre de la même année, les représentants des agences donatrices, avec le soutien de quelques ONG internationales, acceptèrent eux aussi le PAFT (rebaptisé plus tard Programme d’action pour les forêts tropicales) comme cadre pour leurs activités et leur financement bilatéraux et multilatéraux concernant les forêts tropicales.

Depuis plusieurs années, l’Organisation des Nations unies (ONU), par l’intermédiaire de l’Organisation pour l’alimentation et l’agriculture (FAO), célèbre le 21 mars la Journée internationale des forêts. Le thème de cette année est «Forêts, Climat, Changement». Mais les changements que la FAO encourage, comme par exemple la tendance à promouvoir les plantations commerciales d’arbres transgéniques en Chine, en Malaisie, en Chile, au Brésil ou dans d’autres pays du Sud, ne font qu’augmenter les problèmes des peuples qui dépendent des forêts.