Nous vous invitons à réfléchir avec une militante du Brésil qui explore les processus de lutte et de résistance et les défis qu’affronte sa communauté. Nous vous invitons également à vous joindre à la résistance collective, peu importe votre propre contexte et vos espaces organisationnels. La lutte continue et la lutte est une !
Articles de bulletin
Ce bulletin met en évidence plusieurs cas où l’expansion des projets carbone est devenue partie intégrante du modèle extractiviste. Étant donné que ce modèle détruit depuis longtemps les territoires et les moyens de subsistance des populations, nous publions des articles sur les formes anciennes et nouvelles d’extractivisme et sur la manière dont les communautés continuent de lutter pour y résister.
Tout comme les colons hollandais dans le passé, le gouvernement indonésien, les grandes sociétés et les investisseurs considèrent la terre de Papouasie comme un vaste territoire vide, une nouvelle frontière pour les activités extractives et le profit. Cependant, les terres de Papouasie ne sont pas vite, elles accueillent au contraire des centaines de peuples autochtones – parmi lesquels les femmes et les hommes du village de Kampung Bariat, qui luttent pour s’assurer du contrôle de leur territoire ancestral et le préserver de toute plantation de palmiers à huile.
Familles paysannes sont menacées d'expulsion par l'entreprise de monoculture d´huile de palme, Brasil Bio Fuels (BBF), avec la complicité du gouvernement de l'État. Cet article montre que la célèbre « bioéconomie » n'est ni « durable » et encore moins « propre ». Ce qu'elle fait, c'est détruire les territoires des communautés, tout comme le font, depuis longtemps, les industries qui promeuvent l'extractivisme basé sur les combustibles fossiles.
La région d’Orinoquía s’étend des contreforts de la Cordillère orientale à la frontière vénézuélienne. Historiquement, la région est connue pour son exploitation du caoutchouc, du bois, des fourrures et d’autres « ressources naturelles » au détriment des populations des communautés ancestrales. Aujourd’hui, de nouvelles menaces apparaissent sous le prisme de la conservation, de l’énergie verte et des projets carbone.
La société est en train de renouveler une partie de ses plantations de palmiers à huile à Edéa. À la fin de l'année dernière, les communautés d'Edéa ont commencé à se mobiliser contre ce processus. La résistance de la communauté et sa détermination à stopper l'opération de la société ont conduit le sous-préfet à demander à la Socapalm de cesser ses activités. C'est une première victoire pour la communauté et l'organisation des femmes d'Edéa, mais la lutte continuera jusqu'à ce que la SOCAPALM rende les terres aux communautés !
La province de Corrientes concentre la plus grande superficie de plantations forestières du pays. 80% de son bois est destiné aux scieries. D’immenses tas de sciure y sont régulièrement brûlés, ce qui n’est pas sans conséquences pour la vie et la santé des habitants de la zone. L’organisation locale Guardianes del Y’verá a mené une étude sur la santé de la communauté pour dénoncer le problème, exiger le déplacement de ces établissements et signaler les nombreux impacts du modèle forestier.
Plusieurs articles du présent bulletin rendent compte de luttes communautaires contre les formes anciennes et nouvelles d’extractivisme qui menacent les territoires et les moyens de subsistance des communautés d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie. C’est pour cette raison que nous recommandons de relire un entretien avec Nasako Besingi, membre du Comité consultatif du WRM, originaire du Cameroun, sur les défis auxquels les communautés sont confrontées.
Une nouvelle série d’initiatives visant à planter des arbres pour compenser les émissions de carbone est actuellement proposée. Outre l'idée absurde – soutenue par les Nations Unies et divers gouvernements nationaux – selon laquelle les plantations d'arbres peuvent compenser les dommages (climatiques) causés par la combustion de carbone fossile, ces initiatives ont détruit les moyens de subsistance des populations et accaparé de vastes étendues de terres communautaires.
Les initiatives de conservation des forêts et de plantation d'arbres visant à compenser les émissions de carbone sont deux des moyens préférés d’écoblanchiment des sociétés pour continuer à faire des affaires comme d'habitude. Ces initiatives présentent des caractéristiques qui les rendent très attrayantes pour les investisseurs, par exemple la facilité avec laquelle les arguments et les calculs des projets peuvent être manipulés. Il n'est donc pas surprenant que des scandales aient éclaté au grand jour, ce qui a eu une incidence sur les types de projets mis en œuvre.
Combien y a-t-il de plantations d'arbres et quelle est leur taille ? Dans quelles régions et quels pays sont-elles situées ? Quelles sont les différences entre les divers « acteurs » qui sont directement impliqués dans la mise en œuvre des plantations d'arbres pour le marché du carbone ? Cet article présente des chiffres et des informations qui tentent de répondre à ces questions et à d'autres.
Derrière chaque plantation d'arbres développée à des fins de compensation carbone, il y a des acteurs extérieurs qui cherchent à tirer profit d'un contrôle accru sur les terres. Bien qu'elles aient toutes la même approche coloniale, ces plantations peuvent varier considérablement : il peut s'agir de monocultures à grande échelle ou de programmes d'agriculture contractuelle avec des petits exploitants ; elles peuvent inclure des espèces exotiques ou des espèces indigènes et certaines d'entre elles peuvent même n'exister que sur le papier.