En una entrevista publicada como parte de la serie “La construcción política de la IA”, producida por la organización turca bianet.org, Larry Lohmann, del The Corner House e integrante del Comité Asesor de WRM, caracteriza a la inteligencia artificial (IA) como una forma de “colonialismo tecnológico” marcado por un consumo energético de crecimiento desenfrenado y por el violento acaparamiento de agua y mano de obra barata o de costo cero.
Otras informaciones
“La fiesta del cerdo: el colonialismo de nuestra época” es un documental que ofrece un retrato vívido de Papúa y sus Pueblos Indígenas, separados artificialmente por el colonialismo y que siguen sufriendo a causa de la opresión. El documental destaca la resistencia indígena contra los proyectos destructivos a gran escala, en particular el Proyecto Estratégico Nacional de Merauke de 2,5 millones de hectáreas, que es actualmente el proyecto de deforestación más grande del mundo.
Invitamos a los lectores a unir esfuerzos en la campaña para impedir la expansión de la frontera petrolera en la Amazonía ecuatoriana. Se trata de 3 millones de hectáreas de la selva amazónica que se entregarían a empresas petroleras, lo que afectaría a múltiples Pueblos Indígenas.
El Observatorio de la Transición Energética es una plataforma de monitoreo de los impactos que generan los proyectos de supuesta 'energía limpia' en los territorios indígenas y quilombolas, las unidades de conservación y los asentamientos de reforma agraria en Brasil.
GRAIN explica de qué forma el controvertido Artículo 6 del Acuerdo de París de la ONU sobre el cambio climático provoca que los gobiernos del Sur Global se apresuren por establecer mecanismos de compensación de carbono.
En esta publicación, la organización indonesia Walhi denuncia que el gobierno del país haya calificado de 'catástrofe natural' a las inundaciones y aludes que afectaron en gran medida a Aceh y Sumatra Septentrional y Occidental en diciembre de 2025.
El artículo describe la compensación de carbono a través de la lente del proyecto REDD Makira en el noreste de Madagascar. El autor describe cómo a las comunidades “se les pedía que participaran en un sistema que se regía por plazos de tiempo, mercados y abstracciones jurídicas muy alejados de su experiencia.
El artículo COP: 30 años de desilusión se destaca entre las miles de páginas escritas sobre la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático. En él se analiza el peligro que representa el aparato mismo de la COP, que impide a los movimientos imaginar y luchar por una transformación sistémica. “Nuestra tarea no es reformar la COP. Nuestra tarea es superarla, construir algo que no pueda servir de contención. Reorientar nuestros esfuerzos y recursos fuera de las salas de convenciones y dedicarlos a las luchas en el terreno.
Un reciente informe sobre la trasnacional SOCFIN -perteneciente al grupo francés Bollore y la familia de Hubert Fabri, de Luxemburgo- expone la violencia sexual, las expulsiones de las poblaciones locales y la contaminación que sufren las comunidades que viven en torno a las plantaciones de caucho y aceite de palma. Socfin es una empresa del rubro agroalimentario que actúa en 10 países del Sur global y controla aproximadamente 380.000 hectáreas de tierra en donde planta palma aceitera y caucho a escala industrial.
“Este manifiesto es nuestra hoja de ruta en este momento decisivo, el pulso de la acción colectiva, un grito por una profunda transformación sistémica”. Con estas palabras, La Vía Campesina hace un llamado para que se lean sus reivindicaciones expuestas en el “Manifiesto de La Vía Campesina para la COP30” y, más aún, para que los lectores las conviertan en acciones conjuntas.
Un grupo de comunicadores populares recorrió “mares, ríos, selvas, valles, planicies y, por supuesto, comunidades indígenas de cinco estados de la República mexicana” para documentar los impactos de tres megaproyectos en México: el Tren Maya, el Proyecto Integral Morelos y el Corredor Interoceánico.
¿Puede el Banco Mundial utilizar la urgencia de la crisis climática como excusa para favorecer a los mismos intereses financieros y corporativos que la han generado? La respuesta es afirmativa, y así lo demuestra el informe “Climatewash: la nueva ofensiva del Banco Mundial contra los derechos sobre la tierra” (en inglés, “Climatewash: The World Bank's Fresh Offensive on Land Rights”), publicado este año por el Instituto Oakland.